Una política que transforme vidas

Por Fernando Retamozo. Politólogo y Periodista.
Hace 9 meses Política

En tiempos dedesconfianza y polarización, cuando la política nacional muchas veces se reducea promesas vacías o peleas sin sentido, en Misiones se reafirma un modelo queprioriza a las personas por encima de los discursos. Mientras algunos sectoresse dedican a especular o a criticar sin construir, acá se sigue gestionando conpresencia, con hechos, y con una convicción clara: que la política debetransformar realidades.

Esta semana, elgobernador Hugo Passalacqua recorrió varias obras que son ejemplo de esagestión cercana y concreta.

En Colonia Alberdi, supervisó la plantapotabilizadora financiada con recursos netamente provinciales, que ya garantizaagua potable a más de 500 hogares. En Cerro Corá, hizo lo mismocon la nueva perforación del IMAS, que abastece a otras 200 familias.Obras esenciales, que se sienten todos los días en la vida de los misioneros, yque reflejan el modelo propio de una provincia que entiende la política comoherramienta de transformación real.

Como dijoPassalacqua durante una de las recorridas: “Invertir en agua es invertir ensalud y dignidad”. Esa frase resume lo que se hace en la Tierra Colorada:una política humana, concreta, que no se queda en las palabras, sino que actúa.También visitó el avance de las obras del hospital y el tinglado municipal dePozo Azul, que continúan con fondos provinciales, pese al contexto nacionaldonde la Nación no envía un solo peso.

Al mismo tiempo,Oscar Herrera Ahuad, exgobernador y actual candidato a diputado nacional,propone desde un federalismo activo y realista. Sus proyectos tienen impactodirecto en la vida diaria: devolución del IVA para jubilados, pensionados yestudiantes universitarios, defensa del modelo productivo local, ypolíticas claras de inclusión y accesibilidad. Habla de derechos, no deslogans. Presenta ideas que pueden implementarse, no teorías vacías.

​​Un ejemplo deesa mirada inclusiva fue el video donde explica el uso de la Boleta Única dePapel en lengua de señas. No fue un gesto simbólico, sino un mensajepolítico claro: la participación política no puede excluir a nadie. Esa es ladiferencia entre una política pensada para las personas y otra centrada en losvotos o en el show mediático.

Mientras laoposición se dedica a oponerse sin rumbo, sin propuestas claras ni compromisoreal con la gente, Misiones avanza con coherencia, con gestión y conresponsabilidad. El contraste es evidente: acá se gobierna, no se calcula. Acáse transforma, no se especula. Y esa diferencia, aunque muchos intentenminimizarla, se ve en cada obra, en cada decisión, en cada familia que accede aun derecho.

Por eso, paramuchos, el próximo 26 de octubre, cuando Misiones elija tresrepresentantes para la Cámara de Diputados de la Nación, no serásimplemente una jornada electoral más. Será una instancia clave para revalidarun modelo político que escucha, actúa y entrega resultados concretos.Apostar por una política con propósito implica respaldar una forma de gobernarque pone a las personas en el centro de cada decisión, priorizando susnecesidades por sobre los intereses partidarios. En un contexto nacional atravesadopor la incertidumbre, la Tierra sin Mal sigue siendo ejemplo de estabilidad,coherencia y visión de futuro, cualidades que hoy valen más que cualquierpromesa vacía.

En ese contexto,el Frente Renovador de la Concordia llega con una posición fortalecida,impulsado por un liderazgo sólido y respetado como el de Oscar Herrera Ahuad.Su figura, ampliamente reconocida por la ciudadanía, no solo remite a su rolcomo gobernador durante la pandemia —donde demostró cercanía, empatía ycompromiso humano—, sino también a una trayectoria basada en la gestióntransparente, el equilibrio y la responsabilidad institucional. Sucrecimiento sostenido en la intención de voto refleja el respaldo de unelectorado que valora los hechos por sobre las palabras, y que reconoce en él aun dirigente preparado para llevar esa misma vocación de servicio al Congresode la Nación.

Una sesiónque expuso las diferencias: coherencia frente a oportunismo

La última sesiónordinaria de la Cámara de Representantes de Misiones no solo significó elcierre de un ciclo legislativo. Fue un encuentro marcado por el contraste entrela estabilidad institucional de un gobierno que continúa gestionando concompromiso y una oposición que, desorientada y sin una línea clara, evidenciahaber perdido todo norte político.

En este marco,uno de los momentos centrales fue la ratificación del acuerdo para nombrar ala doctora Valeria Fiore Cáceres como nueva ministra del Superior Tribunalde Justicia. Con el apoyo mayoritario del oficialismo, el debate volvió a poneren foco temas como la independencia judicial y la necesidad de actuar conprincipios firmes. Llamó la atención la postura asumida por el radicalismomisionero, que rechazó el nombramiento esgrimiendo fundamentos pococonsistentes y difíciles de sostener desde una mirada histórica. Defender lainstitucionalidad requiere coherencia, algo que la UCR local ha perdido desdehace tiempo.

Un repaso brevepor la historia lo deja en evidencia. En 1987, durante un gobierno provincialradical conducido por Ricardo “Cacho” Barrios Arrechea y luego por Luis MaríaCassoni, el mismo partido designó como ministro del Superior Tribunal deJusticia al doctor Ismael Carlos “Pajarito” Acosta, quien proveníadirectamente del Poder Legislativo y era un reconocido dirigente de la UCR.Nadie cuestionó entonces su capacidad ni su independencia, sino que fuecelebrado como una designación legítima. Esa misma fuerza política que en elpasado no dudó en incorporar a un dirigente propio a la Justicia, hoy se oponea una profesional con formación y trayectoria, según criterios que claramenteresponden a conveniencias del presente.

Resultaparadójico que referentes como Ariel “Pepe” Pianesi, hoy portavoz de unaoposición radicalizada, pretendan erigirse como defensores de unainstitucionalidad que su propio partido no respetó cuando tuvo la oportunidadde hacerlo. Esta falta de coherencia no es solo discursiva, sino ética: buscanjuzgar con una regla que no se aplican a sí mismos. Durante los años de restauracióndemocrática, la UCR incorporó sin reservas a sus propios cuadros al máximotribunal, y lo hizo sin complejos. Ahora, en cambio, descalifican a unafuncionaria con impecable trayectoria por el simple hecho de haber trabajado enel Estado provincial, dejando en evidencia una actitud más vinculada aloportunismo que al respeto por las instituciones.

Misiones cuentacon múltiples antecedentes de juristas provenientes de distintos sectores quefueron ampliamente valorados por su labor, más allá de su origen político oinstitucional. Casos como el del doctor Marques Palacios, abogado deEMSA, o el del doctor Bertolini, militante radical, confirman que elcompromiso con la justicia no depende de la procedencia, sino de losprincipios. Sin embargo, la actual oposición prefiere ignorar esos ejemplos,atrapada en una lógica de bloqueo y cálculo político que la distancia cada vezmás de la ciudadanía. No se trata de un debate técnico, sino de una conductapolítica que intenta deslegitimar todo lo que no controla. Y la sociedadmisionera ya conoce esos mecanismos: son los mismos que hoy reniegan de lo queayer defendieron.

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias