"Pido perdón por las mentiras": Laudelina Peña rompió el silencio en el juicio por Loan y apuntó contra su abogado

 En una jornada clave del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, su tía Laudelina Peña se convirtió en la primera imputada de la causa principal en declarar ante el Tribunal Federal de Corrientes. Con lágrimas en los ojos, pidió perdón por las versiones anteriores y señaló al abogado José Codazzi como responsable de haberle indicado qué decir.

"Como dije aquella vez cuando declaré, pido perdón por las mentiras, no fueron intención mía, fueron de José Codazzi. Del tema accidente y del botín, no tuve nada que ver", manifestó al iniciar su exposición. Antes de hablar, solicitó que los demás acusados fueran retirados de la sala, pedido que fue concedido, mientras que los padres de Loan permanecieron presentes.

Reconstrucción del día de la desaparición

Laudelina recordó el 13 de junio de 2024: la reunión familiar en casa de la abuela Catalina, las dos mesas para comer, la partida de varios adultos y niños hacia el naranjal. "Recuerdo que le até los cordones a Loan y a mi hijo", relató. No llegó hasta ese sector y regresó a la vivienda, donde poco después recibió una llamada de Antonio Benítez: "Fijate si llegó Loan, porque se fue solo".

Las primeras horas y la actuación policial

Al reconstruir los momentos siguientes, cuestionó la actitud del entonces comisario Walter Maciel, a quien atribuyó frases y preguntas que consideró fuera de lugar mientras se buscaba al niño. También relató haber escuchado por la radio policial que "lo encontraron, estaba bien, asustado, en una tapera", para luego que Maciel informara horas después que no había sido hallado.

Sobre el hallazgo de huellas, indicó que se vieron pisadas con zapatillas que luego se transformaron en marcas de pies descalzos, y que su hija encontró una zapatilla enterrada que le entregó al comisario.

Las instrucciones de Codazzi

La parte más fuerte de su declaración apuntó contra el abogado José Codazzi, a quien dijo haber aparecido días después del hecho. Según su testimonio, el letrado les habría advertido que podían ir presas y recibir condenas perpetuas, y finalmente les indicó qué debían decir: "Nos explicó cómo debíamos declarar, inventar lo del accidente y nos grabó para practicar".

El debate continuará y está previsto que el jueves 10 de septiembre declare el excomisario Walter Maciel.