Mientras reclaman fondos para salud y educación a nivel nacional, bloques opositores votan contra el presupuesto provincial que los garantiza.
En política, la coherencia suele ser una virtud escasa. Un ejemplo reciente lo dio la oposición misionera, que en Buenos Aires apoya marchas y leyes a favor del financiamiento educativo, pero en la provincia vota en contra del presupuesto que justamente garantiza recursos para salud, educación y desarrollo social.
Durante la reunión de la Comisión de Presupuesto del pasado martes, los bloques provinciales del PRO, la UCR y el PAyS rechazaron el dictamen del Presupuesto 2026. El mismo prioriza áreas sensibles como la educación, la salud pública y la inversión social, y se financia en gran parte con recursos genuinos del Estado provincial. Pese a ello, la oposición no acompañó.
La contradicción es evidente: mientras en redes sociales y medios de comunicación los referentes opositores reclaman mayor inversión en educación y salud, en la práctica legislativa provincial se oponen a la principal herramienta que permite garantizar ese financiamiento.
Uno de los casos más visibles es el del diputado radical Pepe Pianesi, quien el 22 de septiembre difundió un video en sus redes celebrando la aprobación de la Ley de Financiamiento Universitario. En su discurso en la Cámara de Representantes nacional, señaló con énfasis la urgencia de actualizar el presupuesto educativo, criticando que las universidades sigan funcionando con recursos de 2023.
Sin embargo, cuando le tocó votar en el ámbito provincial, Pianesi rechazó el Presupuesto 2026 que contempla recursos para sostener el sistema educativo en Misiones.
Situación similar se dio con legisladores del Partido Agrario y Social (PAyS). Mientras su principal referente, "Cacho" Bárbaro, marchaba en Buenos Aires defendiendo la universidad pública, sus representantes en la Legislatura misionera se manifestaron en contra del mismo tipo de inversión... pero en su propia provincia.
Esta falta de sintonía entre el discurso y la acción no es nueva, pero se hace más visible en tiempos electorales. En varias oportunidades, los bloques opositores firmaron declaraciones públicas criticando el ajuste en áreas sensibles a nivel nacional. No obstante, al momento de actuar localmente, decidieron no respaldar el instrumento legal que les permitiría sostener y fortalecer esos servicios en Misiones.
Con la provincia encaminada a ser la primera del país en aprobar su Ley de Presupuesto 2026, el oficialismo destaca la importancia de garantizar previsibilidad, autonomía financiera y un Estado presente que priorice la salud, la educación y la inversión social. La oposición, en cambio, optó por un gesto político que, para muchos, suena más a cálculo de campaña que a defensa de los intereses reales de los misioneros.
