El cierre del ciclo económico de 2025 dejó al descubierto las huellas profundas del plan de ajuste nacional. Un reciente informe del economista Nadin Argañaraz pone cifras a una realidad que se siente en la calle: mientras el Gobierno nacional logró sostener el superávit, el costo recayó con fuerza sobre los trabajadores públicos y los jubilados, con caídas de poder adquisitivo que llegan hasta el 33%.
El estudio, basado en datos oficiales de ANSES e INDEC, revela un mapa de ingresos con una sola excepción a la regla de la pérdida: la Asignación Universal por Hijo (AUH), que se consolidó como el gran amortiguador social del modelo.
El sector público nacional se llevó la peor parte del recorte. Los salarios estatales acumularon una pérdida real superior al 30% entre finales de 2023 y diciembre de 2025. Aunque en las provincias la caída fue más moderada (10,9%), el sector público nacional sigue funcionando como la principal variable de ajuste para mantener las cuentas en orden.
Por su parte, los jubilados que perciben la mínima con bono siguen en la zona roja. Al mantenerse congelado el bono de $70.000 desde marzo de 2024, el poder de compra de estos haberes cayó un 13,8% solo en el último año. Según el informe, un jubilado en esta situación perdió el equivalente a 1,4 sueldos reales comparado con lo que ganaba hace dos años.
El contraste es total cuando se analiza la AUH. Este beneficio cerró el 2025 con un crecimiento real del 67,2%. Esta inyección de recursos en los sectores más vulnerables es la que explica, en gran medida, por qué la pobreza logró bajar del 38,1% al 31,6% en el primer semestre de 2025, a pesar de la recesión en otros sectores.
Las proyecciones para este nuevo año no anticipan un cambio de tendencia drástico. Con una inflación más baja, se espera que las jubilaciones dejen de caer, pero la recuperación será lenta y difícilmente compense lo perdido en los últimos 24 meses. En el sector privado, la mejora dependerá exclusivamente de la reactivación económica de cada rubro.
El balance es contundente: el equilibrio fiscal nacional tiene cimientos sólidos, pero construidos sobre un fuerte recorte salarial. El desafío de 2026 será determinar si el crecimiento económico finalmente llegará al bolsillo de los trabajadores formales o si el ajuste seguirá siendo la única hoja de ruta.
