El bloque Innovación Federal en la Cámara de Diputados de la Nación, liderado por el misionero Alberto Arrúa, plantó bandera en defensa de los trabajadores. El espacio solicitó formalmente la eliminación del artículo 44 del proyecto de reforma laboral, una pieza clave que pretendía modificar la Ley de Contratos de Trabajo y que afectaba directamente el cobro de haberes en casos de accidentes o enfermedades ajenas al servicio.
Desde el bloque, que también integran los misioneros Oscar Herrera Ahuad, Daniel Vancsik y Yamila Ruiz, fueron categóricos: "Estamos convencidos de que de esta manera se protegen derechos fundamentales", aseguró Arrúa.
¿Qué decía el polémico artículo 44?El texto que el oficialismo intentaba aprobar buscaba reducir drásticamente lo que cobra un empleado cuando debe faltar por problemas de salud no vinculados al trabajo. La propuesta establecía:
- Un pago de solo el 50% del sueldo si la enfermedad era producto de una "actividad voluntaria y consciente" con riesgo (como deportes o actividades recreativas).
- Un pago del 75% del sueldo en otros casos de enfermedad o accidentes inculpables.
Actualmente, la ley protege al trabajador garantizando el 100% de su remuneración en estas situaciones. Por ello, la postura de los legisladores de Innovación Federal resultó clave para evitar que el trabajador, además de estar enfermo, sufriera un recorte económico en un contexto de crisis.
Análisis "artículo por artículo"Arrúa anticipó que el debate en las comisiones será exhaustivo. El bloque, que cuenta con legisladores de Salta, San Luis y Formosa, advirtió que no permitirán el avance de medidas que signifiquen un retroceso en las conquistas laborales.
Con esta decisión, el bloque misionero se posiciona como un actor central en el Congreso, buscando un equilibrio que permita modernizar leyes pero sin "ajustar" sobre la salud de quienes trabajan. La discusión parlamentaria promete ser uno de los ejes más calientes del 2026.
