La situación judicial del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, atraviesa su momento más crítico. Lo que comenzó como una investigación sobre su patrimonio se ha transformado en un rompecabezas financiero donde las piezas —en este caso, dólares— parecen sobrar, pero las explicaciones faltan. La lupa de la Justicia ahora se posa sobre una nueva operación de 100.000 dólares que pone en jaque la transparencia de sus declaraciones juradas.
El "efecto espejo": Compras y préstamos en simultáneoEl dato que más ruido genera en los pasillos de Comodoro Py es la coincidencia temporal. El 15 de noviembre de 2024, mientras su esposa, Bettina Angeletti, sellaba la compra de una propiedad en el exclusivo country Indio Cuá, Adorni recibía una inyección de capital privado.
En esta oportunidad, las "benefactoras" fueron Graciela Isabel Molina de Cancio (USD 85.000) y Victoria María José Cancio (USD 15.000). Aunque el funcionario asentó estas deudas ante la Oficina Anticorrupción, los investigadores detectaron una inconsistencia técnica: el monto total declarado no coincidiría con la cifra real del préstamo, lo que abre una nueva arista por presunta falsedad u omisión.
Un patrón repetitivo: El extraño caso de las prestamistasNo es la primera vez que el funcionario recurre a préstamos de particulares para financiar sus movimientos inmobiliarios. La Justicia ya tiene en la mira el antecedente de 200.000 dólares otorgados por dos jubiladas para la compra de un departamento en Caballito.
El escándalo radica en que una de esas supuestas prestamistas habría declarado no conocer a Adorni, lo que levanta sospechas inmediatas sobre si estos nombres son utilizados como "pantallas" para blanquear fondos cuyo origen real es desconocido. 💸
Doble hipoteca y citaciones claveLa investigación, liderada por el fiscal Gerardo Pollicita, también puso el foco sobre el inmueble de la calle Asamblea, el cual presenta una curiosa ingeniería financiera:
- Una primera hipoteca de 2014 por USD 75.000.
- Una segunda hipoteca de 2024 por los nuevos USD 100.000.
Ante este complejo entramado, la Justicia citó a declarar a la escribana Adriana Nechevenko, figura clave que intervino en las operaciones. El objetivo es determinar si estamos ante una capacidad de ahorro excepcional y una red de amigos muy generosos, o frente a un caso de enriquecimiento ilícito camuflado bajo contratos de mutuo privados.
La gestión que bandera la "transparencia" enfrenta hoy su prueba de fuego en los tribunales.
